Forrás. Kontextus. Felelősség.

Mit jelentenek a címkék

Médiajelentés: az információkat az azt közzétevő hírügynökségnek tulajdonítjuk. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy a jelentésben szereplő összes állítást egymástól függetlenül megállapítottuk.

Irat / hivatalos közlemény: a jegyzőkönyv közokiratra vagy intézményi nyilatkozatra támaszkodik. Nyilatkozat igazolja, amit az intézmény közzétett; értékelései nem automatikusan független megállapítások. Ahol csak egy archív cím került áttekintésre, ott ezt kifejezetten mondjuk.

Kijelentés a médiában: a szavak és az értékelések az azonosított beszélőhöz tartoznak. Rögzítjük a dátumot és az akkori szerepüket. A kezdeményezés álláspontját a jelentéstől külön jelölik.

Dátumok és eljárási szakaszok

Megkülönböztetjük az esemény dátumát, a forrás megjelenési dátumát és a felülvizsgálat dátumát. Ahol a pontos történelmi dátum nincs megerősítve, az évet vagy egy megfelelő megjegyzést mutatunk.

A panasz, a vizsgálat megállapítása, a fellebbezés, a bírósági határozat és a végeredmény különböző dolgok. A hitel jóváhagyása különbözik a ratifikált megállapodástól, a rendelkezésre álló forrásoktól, az építkezés megkezdésétől vagy a létesítmény megnyitásától. Az ismeretlen szakaszokat nem töltjük fel feltételezésekkel.

Válaszok, elutasítások és későbbi fejlemények

A vitatott követelések mellett a rendelkezésre álló válaszokat és elutasításokat is feltüntetjük. A későbbi fejlesztéseket az eredeti lemezhez kapcsoljuk, különösen ott, ahol megváltoztatják az értelmezését. A média állításai és az eljárás megléte nem a büntetőjogi felelősség bizonyítéka.

Ugyanannak az ügynökségnek vagy médiasztorinak az újranyomtatásai egy csoportba kerülnek. A hírt közvetítő sajtóorgánumok száma nem a független megerősítések száma.

A betegeknek joguk van a magánélethez

Nem tesszük közzé a betegek személyazonosságát, felismerhető képeit, hangjait, diagnózisait vagy orvosi dokumentumait. Kihagyjuk azokat a részletek kombinációit is, amelyek azonosíthatnák őket.

Nem használunk fel egy eseményt arra, hogy egy személyt veszélyként ábrázoljunk, vagy az egészségi állapotát látványossá változtassuk. Egy esemény önmagában nem alapoz meg hanyagságot, okot vagy hibáztatást.

Szerzői jog és szerkesztői felelősség

Saját összefoglalókat írunk, rövid releváns idézeteket használunk, és azonosítjuk a forrást és az ismert szerzőt. Más hírügynökségek cikkeit vagy fényképeit nem reprodukáljuk teljes terjedelmében. A forráscímek megtartják eredeti formájukat; néhányat semlegesen átfogalmaztak, megjegyzéssel. A cirill oldalon található idézetek szövegezésük megváltoztatása nélkül vannak átírva, az eredeti pedig elérhető a linkelt forrásban.

A forrásmegjelölés és ez a magyarázat nem zárja ki a felelősséget kiválasztásunkért, címsorunkért vagy prezentációnkért. A nyilvános elérhetőség nem jelenti az automatikus engedélyt minden további használathoz.

Hogyan lehet helyesbítést kérni

A kapcsolatfelvételi űrlapon válassza a „Meglévő rekord javítása” lehetőséget. Adja meg a rekord címét, a vitatott mondatot, a javasolt javítást és nyilvános forrást vagy magyarázatot. Hagyhat egy e-mailt a válaszért.

Felülvizsgáljuk a kéréseket, szükség esetén frissítjük a nyilvántartásokat, és dátummal és rövid magyarázattal megjelöljük a lényeges érdemi javításokat. A válasz vagy az elutasítás a releváns eseményhez kapcsolódik. A kérelmező privát elérhetőségeit nem tesszük közzé.

Ennek a verziónak az elején nem rögzítették a későbbi javításokat. Ez nem azt jelenti, hogy a tartalom tévedhetetlen.

Jogi források a szerkesztői munkához

A vonatkozó keret magában foglalja a Bosznia-Hercegovinai Szerb Köztársaság rágalmazás elleni védelméről szóló törvényét, a Büntető Törvénykönyv becsületre és jó hírnévre vonatkozó rendelkezéseit, a szerzői jogokról és a kapcsolódó jogokról szóló bosznia-hercegovinai törvényt, valamint a személyes adatok védelméről szóló bosznia-hercegovinai törvényt. A források alább találhatók. Ez az oldal nem egyéni jogi tanácsadás vagy garancia a vitákra.