Źródło. Kontekst. Odpowiedzialność.

Co oznaczają etykiety

Raport medialny: przypisujemy informacje serwisowi informacyjnemu, który je opublikował. Nie oznacza to samo w sobie, że niezależnie ustaliliśmy każde twierdzenie zawarte w raporcie.

Dokument/oficjalne ogłoszenie: zapis opiera się na dokumencie publicznym lub oświadczeniu instytucjonalnym. Oświadczenie potwierdza to, co opublikowała instytucja; jego oceny nie są automatycznie niezależnymi ustaleniami. Tam, gdzie recenzowano jedynie tytuł archiwalny, mówimy to wyraźnie.

Komunikat w mediach: słowa i oceny należą do zidentyfikowanego mówcy. Zapisujemy datę i ich rolę w tamtym czasie. Stanowisko inicjatywy jest oznaczone oddzielnie od sprawozdania.

Terminy i etapy postępowania

Rozróżniamy datę wydarzenia, datę publikacji źródła i datę naszej recenzji. Jeżeli dokładna data historyczna nie jest potwierdzona, podajemy rok lub odpowiednią adnotację.

Skarga, wynik kontroli, odwołanie, decyzja sądu i ostateczny wynik to różne rzeczy. Zatwierdzenie pożyczki różni się od ratyfikowanej umowy, dostępnych środków, rozpoczęcia budowy lub otwarcia obiektu. Nie wypełniamy nieznanych etapów założeniami.

Odpowiedzi, zaprzeczenia i późniejsze wydarzenia

Obok spornych roszczeń uwzględniamy dostępne odpowiedzi i odmowy. Późniejsze wydarzenia łączymy z oryginalnym zapisem, zwłaszcza gdy zmieniają one jego interpretację. Zarzuty mediów i istnienie postępowania nie są dowodem odpowiedzialności karnej.

Przedruki tej samej agencji lub artykułu medialnego są grupowane. Liczba serwisów informacyjnych publikujących daną historię nie jest liczbą niezależnych potwierdzeń.

Pacjenci mają prawo do prywatności

Nie publikujemy tożsamości pacjentów, rozpoznawalnych obrazów, głosów, diagnoz ani dokumentów medycznych. Pomijamy także kombinacje szczegółów, które mogłyby je zidentyfikować.

Nie wykorzystujemy zdarzenia, aby przedstawić osobę jako zagrożenie lub zmienić jej stan zdrowia w spektakl. Samo zdarzenie nie stwierdza zaniedbania, przyczyny ani winy.

Prawa autorskie i odpowiedzialność redakcyjna

Piszemy własne streszczenia, posługujemy się krótkimi, odpowiednimi cytatami oraz identyfikujemy źródło i znanego autora. Nie reprodukujemy w całości artykułów ani zdjęć innych serwisów informacyjnych. Tytuły źródłowe zachowują swoją pierwotną formę; niektóre zostały neutralnie przeformułowane, z dopiskiem. Cytaty na stronie cyrylicy są transliterowane bez zmiany brzmienia, a oryginał jest dostępny w podanym źródle.

Uznanie autorstwa i to wyjaśnienie nie wykluczają odpowiedzialności za nasz wybór, nagłówek lub prezentację. Publiczna dostępność nie oznacza automatycznego zezwolenia na każde dalsze wykorzystanie.

Jak poprosić o korektę

W formularzu kontaktowym wybierz opcję „Korekta istniejącego zapisu”. Podaj adres protokołu, sporny wyrok, proponowaną sprostowanie oraz publiczne źródło lub wyjaśnienie. Możesz zostawić e-mail z prośbą o odpowiedź.

Rozpatrujemy wnioski, w razie potrzeby aktualizujemy zapisy, a istotne korekty merytoryczne oznaczamy datą i krótkim wyjaśnieniem. Odpowiedź lub odmowa są powiązane z odpowiednim zdarzeniem. Nie publikujemy prywatnych danych kontaktowych osoby składającej wniosek.

Na początku tej wersji nie odnotowano żadnych późniejszych poprawek. Nie jest to twierdzenie, że treść jest nieomylna.

Legalne źródła pracy redakcyjnej

Odpowiednie ramy obejmują ustawę Republiki Serbskiej w Bośni i Hercegowinie o ochronie przed zniesławieniem, przepisy kodeksu karnego dotyczące honoru i reputacji, ustawę Bośni i Hercegowiny o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawę Bośni i Hercegowiny o ochronie danych osobowych. Źródła są podlinkowane poniżej. Niniejsza strona nie stanowi indywidualnej porady prawnej ani gwarancji na wypadek sporów.