neuslovna.psihijatrija.org
DA
Skriv til os
PatientsikkerhedMedieberetningTematisk gennemgang · 2021–2026

9. februar 2021

Et møde med borgmesteren. Et udfald i psykiatrien.

Nezavisne oplyser, at en borger fra Čelinac blev afhørt og ledsaget til psykiatrien efter at have anmodet om et møde med borgmesteren og været anmeldt for adfærd, der skræmte personalet. Ifølge politiets meddelelse fandt anklageren ingen elementer af en strafbar handling i hændelsen.

Redaktionelt resumé

Den 9. februar 2021 offentliggjorde Nezavisne en politimeddelelse om en anmeldelse modtaget dagen før. Ifølge meddelelsen blev borgeren efter afhøring ledsaget af politiet til UKC RS' Psykiatriske Klinik. Anklagerens vurdering vedrørte elementerne af en strafbar handling i hændelsen; det var ikke en lægelig vurdering.

Politiet beskrev adfærd, der skræmte byadministrationens ansatte, som grunden til indgrebet. Artiklen siger ikke, at borgmesteren eller kommunen besluttede psykiatrisk tilbageholdelse. Vi udelader personens identitet og antager intet om vedkommendes helbred.

Strafferetlige og lægelige grunde er forskellige. Artikel 29–33 i loven om beskyttelse af mental sundhed fra 2020 vedrører lægelig vurdering, samtykke og betingelser for indgreb uden samtykke. Nyhedsberetningen alene fastslår ikke, hvilken procedure der blev anvendt, om personen blev tilbageholdt på hospitalet eller udfaldet. Behandlingsgrunde afgøres ikke ved en onlineafstemning.

UKC blev dengang ledet af generaldirektør Vlado Đajić, hvilket også bekræftes af en Anadolu-beretning fra februar 2021. I en reportage for Alo fra 2020 talte han om sin opvækst i Branešci i Čelinac kommune. Borgeren i beretningen var også fra Čelinac ifølge politiets meddelelse. Dette er et geografisk sammenfald: De gennemgåede kilder dokumenterer ingen rolle for Đajić i sagen eller nogen forbindelse mellem oprindelsessted og politiets eller lægernes handlinger.

Den senere koncertkontekst spænder over flere år. Den 27. september 2022 gengav BUKA en udtalelse fra Transparency International BiH's talsperson Srđan Traljić om en koncert i Čelinac, hvor Đajić ifølge Traljić holdt en valgkamptale. Dette er en tilskrevet udtalelse fra en observatør; opslaget fastslår ikke en valgovertrædelse eller kilden til koncertfinansieringen.

Den 24. juli 2025 gengav Banjaluka.net Đajićs invitation til en gratis koncert i Čelinac den følgende dag kl. 20 med Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić og Alen Islamović. Den 26. juli omtalte Srpskainfo tusinder af besøgende og gengav hans annoncering af endnu et arrangement. Et stort publikum er ikke et mål for politisk popularitet eller bevis for, at Đajić er den mest populære person i Čelinac.

Før valget i 2026 blev endnu en koncert i Čelinac, »Veliko krajiško veče«, annonceret til 4. september. Den 2. september gengav Srpskainfo Đajićs udtalelse om, at den blev udsat på grund af en uspecificeret ny situation, og at offentligheden ville få oplyst en ny dato. Overskriften siger aflyst, men brødteksten siger udsat. Beretningen bekræfter hverken en ny dato eller, at koncerten fandt sted.

Den 4. oktober 2026, efter valget, gengav Avaz Đajićs påstand: »Pokradeni smo« (»Vi blev bestjålet«). Han meddelte, at han ville finde en måde at bevise en forskel mellem de stemmer, medlemmer og vælgere oplyste ham om, og de optalte stemmer. Dette er hans påstand om valgresultatet, ikke en fastslået konstatering af valgsvindel. Den gennemgåede artikel giver ingen sådan afgørelse eller dokumentation; et senere udfald er ikke bekræftet.

Sagen fra 2021, koncerterne og valgudtalelsen er separate begivenheder, samlet her som kommentar til offentlige roller og tilbagevendende udmeldinger. Ironien retter sig mod politisk iscenesættelse og ventetiden på en ny klinik, dokumenteret i de linkede opslag. Den antyder ikke, at en koncert, et oprindelsessted eller en personlig forbindelse bestemte behandling, eller at behandlingsmidler blev brugt på underholdning.

Vigtig kontekst

Den oprindelige beretning blev offentliggjort 9. februar 2021; hændelsen blev anmeldt dagen før. Koncerterne og valgudtalelsen er senere kontekst fra 2022–2026. Det enkelte tilfældes lægelige grunde, samtykke og senere udfald er ukendte; det beviser ikke, at der ikke var lægelige grunde.

Undersøg selv

Opslagets kilder

Kildetitler bevarer deres oprindelige form. Citater på den kyrilliske side translittereres uden ændring af ordlyden; originalen findes i kilden. Genudgivelser af samme historie er ikke uafhængige bekræftelser.

Nezavisne novine9. februar 2021
Muškarac koji je uplašio radnike Gradske uprave sproveden na psihijatriju(åbner kilden i en ny fane)

Forfatter / byline: Marko Mišić

Artiklen gengiver en meddelelse fra Banja Lukas politiadministration. Dens URL og billedbeskrivelse bevarer en tidligere overskrift om trusler; den synlige overskrift henviser til skræmt personale. Ingen lægelig beslutning eller senere udfald offentliggøres. Vi udelader den enkeltes identitet.

Indhold kontrolleret: 21. oktober 2026
Narodna skupština Republike Srpske22. juli 2020
Zakon o zaštiti mentalnog zdravlja (67/20)(åbner kilden i en ny fane)

Forfatter / byline: Narodna skupština Republike Srpske

Den vedhæftede originaltekst fra 2020 blev læst, især artikel 29–33 om lægelig vurdering, samtykke og tilbageholdelse. Den giver en ramme for at skelne procedurer, ikke bevis for anvendelsen i denne sag eller en fuldstændig gennemgang af gældende lovgivning i 2026.

Indhold kontrolleret: 21. oktober 2026
Dnevni avaz4. oktober 2026
Vlado Đajić: Pokradeni smo(åbner kilden i en ny fane)

Forfatter / byline: D. H.

Beretningen om Đajićs påstand og annoncerede søgen efter bevis blev læst. Artiklen fastslår ikke valgsvindel; den angiver et foreløbigt resultat. Endelige tal og det senere udfald af hans påstand er ikke bekræftet.

Indhold kontrolleret: 21. oktober 2026

Har du en tilføjelse eller rettelse?

Send en kilde, og angiv, hvilken del af opslaget den vedrører. Vi offentliggør efterprøvelige tilføjelser og institutioners svar sammen med begivenheden.

Foreslå en rettelse