neuslovna.psihijatrija.org
ID
Hubungi kami
Keselamatan pasienLaporan mediaTinjauan tematis · 2021–2026

9 Februari 2021

Pertemuan dengan wali kota. Berakhir di psikiatri.

Nezavisne melaporkan seorang warga Čelinac diperiksa dan diantar ke psikiatri setelah meminta pertemuan dengan wali kota dan dilaporkan karena perilaku yang menakutkan staf. Menurut pernyataan polisi, jaksa tidak menemukan unsur tindak pidana dalam insiden itu.

Ringkasan redaksi

Pada 9 Februari 2021, Nezavisne menerbitkan pernyataan polisi tentang laporan yang diterima sehari sebelumnya. Menurut pernyataan itu, setelah pemeriksaan, warga tersebut dibawa dengan bantuan polisi ke Klinik Psikiatri UKC Republika Srpska. Pernyataan jaksa menyangkut unsur tindak pidana dalam insiden itu; bukan penilaian medis.

Polisi menjelaskan perilaku yang menakutkan staf Pemerintah Kota sebagai alasan tanggapan mereka. Artikel tidak menyatakan bahwa wali kota atau pemerintah kota memutuskan penahanan psikiatri. Kami menghilangkan identitas orang itu dan tidak berasumsi tentang kesehatannya.

Dasar pidana dan medis berbeda. Pasal 29–33 Undang-Undang Perlindungan Kesehatan Mental 2020 mengatur penilaian medis, persetujuan, dan syarat intervensi tanpa persetujuan. Laporan berita saja tidak membuktikan prosedur mana yang digunakan, apakah orang itu tetap ditempatkan di rumah sakit, atau hasilnya. Alasan perawatan tidak ditentukan melalui pemungutan suara daring.

UKC saat itu dipimpin direktur jenderal Vlado Đajić, sebagaimana juga dikonfirmasi laporan Anadolu dari Februari 2021. Dalam tulisan Alo tahun 2020, ia berbicara tentang masa kecil di Branešci, wilayah Čelinac. Warga dalam laporan juga berasal dari Čelinac, menurut pernyataan polisi. Ini persamaan geografis: sumber yang diperiksa tidak mendokumentasikan peran Đajić dalam kasus ini atau hubungan asal tempat dengan tindakan polisi atau dokter.

Konteks konser kemudian mencakup beberapa tahun. Pada 27 September 2022, BUKA melaporkan pernyataan juru bicara Transparency International BiH Srđan Traljić tentang konser di Čelinac tempat Đajić, menurut Traljić, berpidato untuk kampanye pemilu. Ini pernyataan pengamat yang diatribusikan; catatan tidak membuktikan pelanggaran pemilu atau sumber pendanaan konser.

Pada 24 Juli 2025, Banjaluka.net meneruskan undangan Đajić ke konser gratis di Čelinac keesokan hari pukul 20.00, dengan penampil Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić, dan Alen Islamović. Pada 26 Juli, Srpskainfo melaporkan ribuan pengunjung serta meneruskan pengumuman pertemuan berikutnya. Penonton besar bukan ukuran popularitas politik atau bukti bahwa Đajić orang paling populer di Čelinac.

Menjelang pemilu 2026, konser Čelinac lain, “Veliko krajiško veče”, diumumkan untuk 4 September. Pada 2 September, Srpskainfo meneruskan pernyataan Đajić bahwa konser ditunda karena situasi baru yang tidak dijelaskan dan publik akan diberi tahu tanggal baru. Judul menyatakan dibatalkan, tetapi isi menyatakan ditunda. Laporan itu tidak mengonfirmasi tanggal baru atau bahwa konser terlaksana.

Pada 4 Oktober 2026, setelah pemilu, Avaz melaporkan klaim Đajić: “Pokradeni smo” (“Kami dirampok”). Ia mengumumkan akan mencari cara membuktikan perbedaan antara suara yang dilaporkan anggota dan pemilih kepadanya dengan suara yang dihitung. Ini tuduhannya tentang hasil pemilu, bukan temuan kecurangan pemilu yang terbukti. Artikel yang diperiksa tidak menyediakan putusan atau bukti demikian; hasil berikutnya belum dikonfirmasi.

Kasus 2021, konser, dan pernyataan pemilu adalah peristiwa terpisah, dihimpun di sini untuk mengomentari peran publik serta pengumuman berulang. Ironi ditujukan pada penampilan politik dan penantian klinik baru yang terdokumentasi dalam catatan terkait. Tidak menyiratkan bahwa konser, asal tempat, atau hubungan pribadi menentukan perawatan medis, atau dana perawatan dihabiskan untuk hiburan.

Konteks penting

Laporan asli diterbitkan pada 9 Februari 2021; insiden dilaporkan sehari sebelumnya. Konser dan pernyataan pemilu adalah konteks kemudian dari 2022–2026. Dasar medis, persetujuan, dan hasil kemudian kasus individu tidak diketahui; ini tidak membuktikan ketiadaan dasar medis.

Periksa sendiri

Sumber catatan ini

Judul sumber mempertahankan bentuk aslinya. Kutipan pada situs beraksara Kiril ditransliterasikan tanpa mengubah kata-kata; sumber asli ditautkan. Pemuatan ulang berita yang sama bukan konfirmasi independen.

Narodna skupština Republike Srpske22 Juli 2020
Zakon o zaštiti mentalnog zdravlja (67/20)(membuka sumber di tab baru)

Penulis / nama penulis: Narodna skupština Republike Srpske

Teks asli 2020 yang dilampirkan dibaca, khususnya Pasal 29–33 mengenai penilaian medis, persetujuan, dan penahanan. Ini kerangka untuk membedakan prosedur, bukan bukti penerapannya dalam kasus ini atau tinjauan menyeluruh perundang-undangan yang berlaku pada 2026.

Konten diperiksa: 21 Oktober 2026
Dnevni avaz4 Oktober 2026
Vlado Đajić: Pokradeni smo(membuka sumber di tab baru)

Penulis / nama penulis: D. H.

Laporan tentang tuduhan Đajić dan pengumuman pencarian bukti dibaca. Artikel tidak membuktikan kecurangan pemilu; ia mengutip hasil sementara. Angka akhir dan hasil berikutnya dari tuduhan itu belum dikonfirmasi.

Konten diperiksa: 21 Oktober 2026

Ada tambahan atau koreksi?

Kirim sumber dan sebutkan bagian catatan yang terkait. Kami menerbitkan tambahan yang dapat diverifikasi dan tanggapan lembaga bersama peristiwanya.

Usulkan koreksi