Un incontro con il sindaco. Un risultato in psichiatria.

Sintesi editoriale

Il 9 febbraio 2021 Nezavisne ha pubblicato una dichiarazione della polizia su una denuncia ricevuta il giorno precedente. Secondo tale dichiarazione, il cittadino è stato scortato dalla polizia alla clinica psichiatrica della UKC Republika Srpska in Bosnia ed Erzegovina dopo essere stato interrogato. La posizione del pubblico ministero riguardava gli elementi di reato penale in quell’incidente; non era una valutazione medica.

La polizia ha descritto il comportamento che ha spaventato il personale dell'amministrazione comunale come motivo della sua risposta. L'articolo non dice che il sindaco o il comune hanno deciso la detenzione psichiatrica. Omettiamo l’identità della persona e non facciamo ipotesi sulla sua salute.

I motivi penali e medici sono distinti. Gli articoli 29-33 della legge sulla protezione della salute mentale del 2020 riguardano la valutazione medica, il consenso e le condizioni per l'intervento senza consenso. La notizia da sola non stabilisce quale procedura sia stata utilizzata, se la persona sia stata detenuta o l'esito. Le ragioni del trattamento non vengono decise tramite un voto online.

Allora l’UKC era guidato dal direttore generale dell’ospedale Vlado Đajić, come confermato anche da un rapporto Anadolu del febbraio 2021. In un servizio per Alo del 2020, ha parlato di come è cresciuto a Branešci, nel comune di Čelinac. Anche il cittadino denunciato, secondo la dichiarazione della polizia, era di Čelinac. Si tratta di una sovrapposizione geografica: le fonti esaminate non documentano alcun ruolo di Đajić in questo caso né alcun legame tra il luogo di origine e le azioni della polizia o dei medici.

Il contesto del concerto successivo abbraccia diversi anni. Il 27 settembre 2022, la BUKA ha riportato una dichiarazione del portavoce di Transparency International Bosnia ed Erzegovina, Srđan Traljić, riguardo ad un concerto a Čelinac in cui Đajić, secondo Traljić, avrebbe tenuto un discorso elettorale. Questa è una dichiarazione attribuita da un osservatore; questo record non stabilisce una violazione elettorale o la fonte del finanziamento del concerto.

Il 24 luglio 2025, Banjaluka.net ha trasmesso l'invito di Đajić a un concerto gratuito a Čelinac il giorno successivo alle 20:00, con Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić e Alen Islamović. Il 26 luglio Srpskainfo ha segnalato migliaia di visitatori e ha diffuso l'annuncio di un altro raduno. Un pubblico numeroso non è indice di popolarità politica né prova che Đajić sia la persona più popolare di Čelinac.

In vista delle elezioni del 2026, per il 4 settembre è stato annunciato un altro concerto a Čelinac, “Veliko krajiško veče”. Il 2 settembre Srpskainfo ha diffuso la dichiarazione di Đajić secondo cui l'operazione sarebbe stata rinviata a causa di una nuova situazione non specificata e che l'opinione pubblica sarebbe stata informata della nuova data. Il titolo dice annullato, ma il corpo dice rinviato. Tale rapporto non conferma né una nuova data né che il concerto abbia avuto luogo.

Il 4 ottobre 2026, dopo le elezioni, Avaz ha riportato l’affermazione di Đajić: “Pokradeni smo” (“Siamo stati derubati”). Annuncia che cercherà un modo per dimostrare la discrepanza tra i voti comunicatigli dai membri e dagli elettori e i voti conteggiati. Questa è la sua affermazione sul risultato elettorale, non un accertamento accertato di frode elettorale. L'articolo esaminato non fornisce tale sentenza o prova; un risultato successivo non è stato confermato.

Il caso 2021, i concerti e il comunicato elettorale sono eventi separati, qui riuniti per commentare ruoli pubblici e annunci ricorrenti. L'ironia prende di mira la presentazione politica e l'attesa di una nuova clinica, documentata nei documenti collegati. Ciò non suggerisce che un concerto, un luogo di origine o un legame personale abbiano determinato le cure mediche, o che i fondi per le cure siano stati spesi per l’intrattenimento.