O întâlnire cu primarul. Un rezultat la psihiatrie.

Rezumat editorial

La 9 februarie 2021, Nezavisne a publicat o declarație de poliție despre un raport primit în ziua precedentă. Potrivit acestei declarații, cetățeanul a fost escortat de poliție la Clinica de Psihiatrie UKC Republika Srpska din Bosnia și Herțegovina, după interogatoriu. Poziția procurorului a vizat elementele unei infracțiuni penale în acel incident; nu a fost o evaluare medicală.

Poliția a descris comportamentul care a înspăimântat personalul administrației municipale drept motiv pentru răspunsul lor. Articolul nu spune că primarul sau municipalitatea au decis arestarea psihiatrică. Omitem identitatea persoanei și nu facem presupuneri cu privire la sănătatea acesteia.

Motivele penale și cele medicale sunt distincte. Articolele 29–33 din Legea privind protecția sănătății mintale din 2020 abordează evaluarea medicală, consimțământul și condițiile de intervenție fără consimțământ. Numai reportajul de știri nu stabilește ce procedură a fost utilizată, dacă persoana a fost reținută sau rezultatul. Motivele tratamentului nu sunt decise printr-un vot online.

UKC a fost condusă apoi de directorul general al spitalului, Vlado Đajić, după cum a confirmat și un raport Anadolu din februarie 2021. Într-un film din 2020 pentru Alo, el a vorbit despre creșterea în Branešci, în municipiul Čelinac. Cetăţeanul din raport era tot din Čelinac, potrivit declaraţiei poliţiei. Aceasta este o suprapunere geografică: sursele analizate nu documentează niciun rol pentru Đajić în acest caz sau vreo legătură între locul de origine și acțiunile poliției sau ale medicilor.

Contextul concertului de mai târziu se întinde pe câțiva ani. La 27 septembrie 2022, BUKA a raportat o declarație a purtătorului de cuvânt al Transparency International Bosnia și Herțegovina Srđan Traljić despre un concert la Čelinac la care Đajić, potrivit lui Traljić, a ținut un discurs de campanie electorală. Aceasta este o declarație atribuită de către un observator; această înregistrare nu stabilește o încălcare electorală sau sursa finanțării concertului.

Pe 24 iulie 2025, Banjaluka.net a transmis invitația lui Đajić la un concert gratuit la Čelinac a doua zi, la 20:00, cu Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić și Alen Islamović. La 26 iulie, Srpskainfo a raportat mii de vizitatori și și-a transmis anunțul cu privire la o nouă adunare. O audiență mare nu este o măsură a popularității politice sau o dovadă că Đajić este cea mai populară persoană din Čelinac.

Înainte de alegerile din 2026, un alt concert în Čelinac, „Veliko krajiško veče”, a fost anunțat pentru 4 septembrie. La 2 septembrie, Srpskainfo a transmis declarația lui Đajić conform căreia era amânată din cauza unei noi situații nespecificate și că publicul va fi informat cu privire la o nouă dată. Titlul spune anulat, dar corpul spune amânat. Raportul respectiv nu confirmă nici o nouă dată, nici că concertul a avut loc.

La 4 octombrie 2026, după alegeri, Avaz a raportat afirmația lui Đajić: „Pokradeni smo” („Am fost jefuiți”). El a anunțat că va căuta o modalitate de a dovedi o discrepanță între voturile raportate de membri și alegători și voturile numărate. Aceasta este afirmația lui despre rezultatul alegerilor, nu o constatare stabilită de fraudă electorală. Articolul analizat nu oferă o astfel de hotărâre sau dovadă; un rezultat ulterior nu a fost confirmat.

Cazul din 2021, concertele și declarația electorală sunt evenimente separate, reunite aici pentru a comenta rolurile publice și anunțurile recurente. Ironia vizează prezentarea politică și așteptarea unei noi clinici, documentate în evidențele legate. Nu sugerează că un concert, locul de origine sau legătura personală a determinat îngrijirea medicală sau că fondurile pentru tratament au fost cheltuite pentru divertisment.