Ein Treffen mit dem Bürgermeister. Ein Ergebnis in der Psychiatrie.

Redaktionelle Zusammenfassung

Am 9. Februar 2021 veröffentlichte Nezavisne eine Polizeierklärung zu einer am Vortag eingegangenen Meldung. Dieser Aussage zufolge wurde der Bürger nach der Befragung von der Polizei zur psychiatrischen Klinik des UKC Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina eskortiert. Der Standpunkt des Staatsanwalts betraf die Elemente einer Straftat in diesem Vorfall; Es handelte sich nicht um eine medizinische Beurteilung.

Als Grund für ihre Reaktion nannte die Polizei ein Verhalten, das die Mitarbeiter der Stadtverwaltung verängstigte. In dem Artikel heißt es nicht, dass der Bürgermeister oder die Gemeinde über eine psychiatrische Inhaftierung entschieden habe. Wir lassen die Identität der Person außer Acht und machen keine Annahmen über ihre Gesundheit.

Es gibt unterschiedliche strafrechtliche und medizinische Gründe. Die Artikel 29–33 des Gesetzes zum Schutz der psychischen Gesundheit von 2020 befassen sich mit der medizinischen Beurteilung, der Einwilligung und den Bedingungen für Eingriffe ohne Einwilligung. Der Nachrichtenbericht allein gibt keinen Aufschluss darüber, welches Verfahren angewendet wurde, ob die Person festgenommen wurde oder welches Ergebnis sie hatte. Über Behandlungsgründe wird nicht durch eine Online-Abstimmung entschieden.

UKC wurde damals vom Generaldirektor des Krankenhauses, Vlado Đajić, geleitet, wie auch ein Anadolu-Bericht vom Februar 2021 bestätigt. In einem Feature für Alo aus dem Jahr 2020 sprach er über das Aufwachsen in Branešci, in der Gemeinde Čelinac. Der Bürger im Bericht stammte laut Polizeiaussage ebenfalls aus Čelinac. Dabei handelt es sich um eine geografische Überschneidung: Die überprüften Quellen belegen weder eine Rolle von Đajić in diesem Fall noch einen Zusammenhang zwischen dem Herkunftsort und den Maßnahmen von Polizei oder Ärzten.

Der spätere Konzertkontext erstreckt sich über mehrere Jahre. Am 27. September 2022 berichtete BUKA über eine Erklärung des Sprechers von Transparency International Bosnien und Herzegowina, Srđan Traljić, zu einem Konzert in Čelinac, bei dem Đajić laut Traljić eine Wahlkampfrede gehalten habe. Dies ist eine zugeschriebene Aussage eines Beobachters; Diese Aufzeichnungen belegen weder einen Wahlverstoß noch die Quelle der Konzertfinanzierung.

Am 24. Juli 2025 übermittelte Banjaluka.net Đajićs Einladung zu einem kostenlosen Konzert in Čelinac am folgenden Tag um 20 Uhr mit Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić und Alen Islamović. Am 26. Juli meldete Srpskainfo Tausende Besucher und kündigte eine weitere Versammlung an. Ein großes Publikum ist kein Maß für politische Popularität oder ein Beweis dafür, dass Đajić die beliebteste Person in Čelinac ist.

Im Vorfeld der Wahl 2026 wurde für den 4. September ein weiteres Konzert in Čelinac, „Veliko krajiško veče“, angekündigt. Am 2. September übermittelte Srpskainfo die Erklärung von Đajić, dass die Veranstaltung aufgrund einer nicht näher bezeichneten neuen Situation verschoben werde und die Öffentlichkeit über einen neuen Termin informiert werde. In der Schlagzeile steht „abgesagt“, im Text aber „verschoben“. Dieser Bericht bestätigt weder einen neuen Termin noch die Tatsache, dass das Konzert stattgefunden hat.

Am 4. Oktober 2026, nach der Wahl, berichtete Avaz über Đajićs Behauptung: „Pokradeni smo“ („Wir wurden ausgeraubt“). Er kündigte an, dass er nach einer Möglichkeit suchen werde, eine Diskrepanz zwischen den ihm von Mitgliedern und Wählern gemeldeten Stimmen und den ausgezählten Stimmen nachzuweisen. Dabei handelt es sich um seine Behauptung zum Wahlergebnis, nicht um eine nachgewiesene Feststellung von Wahlbetrug. Der rezensierte Artikel liefert keine solche Entscheidung oder einen solchen Beweis; Ein späteres Ergebnis wurde nicht bestätigt.

Der Fall 2021, die Konzerte und die Wahlerklärung sind separate Ereignisse, die hier zusammengefasst werden, um öffentliche Rollen und wiederkehrende Ankündigungen zu kommentieren. Die Ironie zielt auf die politische Darstellung und das Warten auf eine neue Klinik, dokumentiert in den verlinkten Aufzeichnungen. Es bedeutet nicht, dass ein Konzert, ein Herkunftsort oder eine persönliche Verbindung die medizinische Versorgung bestimmte oder dass Behandlungsgelder für Unterhaltung ausgegeben wurden.