Ett möte med borgmästaren. Ett resultat inom psykiatrin.

Redaktionell sammanfattning

Den 9 februari 2021 publicerade Nezavisne ett polisuttalande om en anmälan som inkom dagen innan. Enligt det uttalandet eskorterades medborgaren av polis till UKC Republika Srpska i Bosnien och Hercegovinas psykiatriklinik efter förhör. Åklagarens ståndpunkt gällde delar av ett brott i den händelsen; det var ingen medicinsk bedömning.

Polisen beskrev beteende som skrämde personalen på stadsförvaltningen som orsaken till deras svar. I artikeln står det inte att kommunchefen eller kommunen beslutat om psykiatrisk förvar. Vi utelämnar personens identitet och gör inga antaganden om deras hälsa.

Kriminella och medicinska skäl är olika. Artiklarna 29–33 i 2020 års lag om psykisk hälsoskydd tar upp medicinsk bedömning, samtycke och villkor för ingripande utan samtycke. Enbart nyhetsrapporten fastställer inte vilket förfarande som användes, om personen var häktad eller utgången. Orsaker till behandling avgörs inte genom en onlineomröstning.

UKC leddes sedan av sjukhusdirektören Vlado Đajić, vilket också bekräftas av en Anadolu-rapport från februari 2021. I ett inslag 2020 för Alo talade han om att växa upp i Branešci, i kommunen Čelinac. Medborgaren i rapporten var också från Čelinac, enligt polisens uttalande. Detta är en geografisk överlappning: de granskade källorna dokumenterar inte någon roll för Đajić i det här fallet eller någon koppling mellan ursprungsort och polisens eller läkares agerande.

Det senare konsertsammanhanget sträcker sig över flera år. Den 27 september 2022 rapporterade BUKA ett uttalande av Transparency International Bosnien och Hercegovinas talesperson Srđan Traljić om en konsert i Čelinac där Đajić, enligt Traljić, höll ett valkampanjtal. Detta är ett tillskrivet uttalande av en observatör; denna post visar inte en valöverträdelse eller källan till konsertfinansieringen.

Den 24 juli 2025 vidarebefordrade Banjaluka.net Đajićs inbjudan till en gratiskonsert i Čelinac följande dag kl. 20.00, med Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić och Alen Islamović. Den 26 juli rapporterade Srpskainfo om tusentals besökare och förmedlade hans tillkännagivande om ännu en sammankomst. En stor publik är inte ett mått på politisk popularitet eller bevis på att Đajić är den mest populära personen i Čelinac.

Inför valet 2026 tillkännagavs ytterligare en konsert i Čelinac, "Veliko krajiško veče", den 4 september. Den 2 september vidarebefordrade Srpskainfo Đajićs uttalande att det skjuts upp på grund av en ospecificerad ny situation och att allmänheten skulle informeras om ett nytt datum. Rubriken säger inställd, men kroppen säger uppskjuten. Den rapporten bekräftar varken ett nytt datum eller att konserten ägde rum.

Den 4 oktober 2026, efter valet, rapporterade Avaz Đajićs påstående: "Pokradeni smo" ("Vi blev rånade"). Han meddelade att han skulle söka ett sätt att bevisa en diskrepans mellan de röster som rapporterats till honom av medlemmar och väljare och de räknade rösterna. Detta är hans anklagelse om valresultatet, inte ett konstaterat konstaterande av valfusk. Den granskade artikeln ger inget sådant beslut eller bevis; ett efterföljande resultat har inte bekräftats.

Fallet 2021, konserterna och valförklaringen är separata evenemang, samlade här för att kommentera offentliga roller och återkommande tillkännagivanden. Ironin riktar sig mot politisk presentation och väntan på en ny klinik, dokumenterat i de länkade journalerna. Det tyder inte på att en konsert, ursprungsort eller personlig anknytning avgjorde sjukvården eller att behandlingsmedel användes på underhållning.