महापौरांशी संवाद. पुढे मानसोपचार विभागात.

संपादकीय सारांश

9 फेब्रुवारी 2021 रोजी Nezavisne ने आदल्या दिवशी मिळालेल्या तक्रारीवर पोलिसांचे निवेदन प्रसिद्ध केले. त्यानुसार चौकशीनंतर नागरिकाला पोलिसांच्या मदतीने UKC RS मानसोपचार क्लिनिकमध्ये नेले. सरकारी वकिलांची भूमिका त्या घटनेतील गुन्ह्याच्या घटकांबद्दल होती; तो वैद्यकीय निष्कर्ष नव्हता.

पोलिसांनी शहर प्रशासनातील कर्मचाऱ्यांना भीती वाटणारे वर्तन हे कारवाईचे कारण सांगितले. महापौर किंवा नगरपालिकेने मानसोपचारासाठी रुग्णालयात ठेवण्याचा निर्णय घेतला असे लेख म्हणत नाही. व्यक्तीची ओळख वगळतो आणि तिच्या आरोग्याबद्दल अंदाज लावत नाही.

फौजदारी आणि वैद्यकीय आधार वेगळे आहेत. 2020 च्या मानसिक आरोग्य संरक्षण कायद्याची कलमे 29–33 वैद्यकीय मूल्यमापन, संमती आणि संमतीविना हस्तक्षेपाच्या अटींबद्दल आहेत. केवळ वृत्तावरून कोणती प्रक्रिया वापरली, व्यक्तीला रुग्णालयात रोखून ठेवले का किंवा परिणाम काय झाला हे ठरत नाही. उपचारांचे कारण ऑनलाइन मतदानाने ठरत नाही.

तेव्हा UKC चे नेतृत्व महासंचालक Vlado Đajić करत होते; फेब्रुवारी 2021 मधील Anadolu वृत्तही ते पुष्ट करते. 2020 मधील Alo लेखात त्यांनी Čelinac नगरपालिकेतील Branešci मध्ये वाढल्याचे सांगितले. पोलिसांच्या निवेदनानुसार वृत्तातील नागरिकही Čelinac चा होता. हे भौगोलिक साम्य आहे: तपासलेल्या स्रोतांत Đajić यांची या प्रकरणात भूमिका किंवा मूळ ठिकाणाचा पोलिस अथवा डॉक्टरांच्या कृतींशी संबंध नोंदलेला नाही.

नंतरचा मैफलींचा संदर्भ अनेक वर्षांचा आहे. 27 सप्टेंबर 2022 रोजी BUKA ने Transparency International BiH चे प्रवक्ते Srđan Traljić यांचे Čelinac मैफलीबद्दलचे विधान दिले; Traljić यांच्या मते तिथे Đajić यांनी निवडणूक प्रचारभाषण केले. हे निरीक्षकाच्या हवाल्याने दिलेले विधान आहे; ही नोंद निवडणूक उल्लंघन किंवा मैफलीचा निधीस्रोत सिद्ध करत नाही.

24 जुलै 2025 रोजी Banjaluka.net ने दुसऱ्या दिवशी रात्री 8 वाजता Čelinac मधील विनामूल्य मैफलीचे Đajić यांचे निमंत्रण दिले; त्यात Breskvica, Indira Radić, Dejan Matić आणि Alen Islamović यांचा उल्लेख होता. 26 जुलैला Srpskainfo ने हजारो उपस्थितांचे वृत्त आणि आणखी मेळाव्याची त्यांची घोषणा दिली. मोठी उपस्थिती म्हणजे राजकीय लोकप्रियतेचे मोजमाप किंवा Đajić हे Čelinac मधील सर्वाधिक लोकप्रिय व्यक्ती असल्याचा पुरावा नाही.

2026 च्या निवडणुकीआधी Čelinac मधील “Veliko krajiško veče” ही आणखी मैफल 4 सप्टेंबरला घोषित झाली. 2 सप्टेंबरला Srpskainfo ने Đajić यांचे विधान दिले: न सांगितलेल्या नव्या परिस्थितीमुळे मैफल पुढे ढकलली असून नवी तारीख जनतेला कळवली जाईल. शीर्षक रद्द म्हणते, मजकूर पुढे ढकलली म्हणतो. वृत्त नवी तारीख किंवा मैफल झाली यांची पुष्टी करत नाही.

निवडणुकीनंतर 4 ऑक्टोबर 2026 रोजी Avaz ने Đajić यांचा दावा दिला: “Pokradeni smo” (“आम्हाला लुटले”)। सदस्य व मतदारांनी सांगितलेली मतसंख्या आणि मोजलेली मते यांतील फरक सिद्ध करण्याचा मार्ग शोधणार असल्याचे त्यांनी जाहीर केले. हा निवडणूक निकालावरील त्यांचा आरोप आहे; सिद्ध निवडणूक गैरव्यवहाराचा निष्कर्ष नाही. तपासलेल्या लेखात तसा निर्णय किंवा पुरावा नाही; नंतरचा निकाल पुष्ट नाही.

2021 चे प्रकरण, मैफली आणि निवडणुकीचे विधान या वेगळ्या घटना येथे सार्वजनिक भूमिका व वारंवारच्या घोषणांवर टिप्पणी करण्यासाठी एकत्र दिल्या आहेत. उपरोध राजकीय सादरीकरण आणि जोडलेल्या नोंदींतील नव्या क्लिनिकच्या प्रतीक्षेबद्दल आहे. मैफल, मूळ ठिकाण किंवा वैयक्तिक संबंधांनी वैद्यकीय सेवा ठरवली किंवा उपचारांचा पैसा मनोरंजनावर खर्च झाला असे तो सुचवत नाही.