Spotkanie z burmistrzem. Wynik w psychiatrii.

Podsumowanie redakcyjne

W dniu 9 lutego 2021 r. Nezavisne opublikowała oświadczenie policji w sprawie zgłoszenia otrzymanego poprzedniego dnia. Zgodnie z tym oświadczeniem obywatel został po przesłuchaniu eskortowany przez policję do Kliniki Psychiatrycznej UKC Republika Serbska w Bośni i Hercegowinie. Stanowisko prokuratora dotyczyło w tym zdarzeniu znamion przestępstwa; nie była to ocena lekarska.

Policja jako powód reakcji podała zachowanie, które przeraziło pracowników Urzędu Miejskiego. Z artykułu nie wynika, że ​​burmistrz czy gmina zdecydowały się na umieszczenie w ośrodku psychiatrycznym. Pomijamy tożsamość danej osoby i nie przyjmujemy żadnych założeń na temat jej stanu zdrowia.

Podstawy karne i medyczne są różne. Artykuły 29–33 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego z 2020 r. dotyczą oceny lekarskiej, zgody i warunków interwencji bez zgody. Same doniesienia prasowe nie ustalają, jaką procedurę zastosowano, czy dana osoba została zatrzymana, ani jaki był rezultat. O przyczynach leczenia nie decyduje się w drodze głosowania internetowego.

Na czele UKC stał wówczas dyrektor generalny szpitala Vlado Đajić, co potwierdza również raport Anadolu z lutego 2021 r. W artykule fabularnym dla Alo z 2020 r. opowiedział o dorastaniu w Branešci, w gminie Čelinac. Z oświadczenia policji wynika, że ​​obywatel, o którym mowa w zgłoszeniu, również pochodził z Čelinaca. Jest to nakładanie się obszarów geograficznych: sprawdzone źródła nie dokumentują żadnej roli Đajicia w tej sprawie ani żadnego związku między miejscem pochodzenia a działaniami policji lub lekarzy.

Późniejszy kontekst koncertowy obejmuje kilka lat. W dniu 27 września 2022 r. BUKA przekazała oświadczenie rzecznika Transparency International Bośnia i Hercegowina Srđana Traljića na temat koncertu w Čelinac, podczas którego Đajić, według Traljića, wygłosił przemówienie w ramach kampanii wyborczej. Jest to stwierdzenie przypisane przez obserwatora; zapis ten nie stwierdza naruszenia prawa wyborczego ani źródła finansowania koncertu.

24 lipca 2025 r. Banjaluka.net przekazał zaproszenie Đajića na bezpłatny koncert w Čelinac następnego dnia o 20:00 z udziałem Breskvicy, Indiry Radić, Dejana Maticia i Alena Islamovicia. 26 lipca Srpskainfo poinformowało o tysiącach gości i ogłosiło kolejne spotkanie. Duża publiczność nie jest miarą popularności politycznej ani dowodem na to, że Đajić jest najpopularniejszą osobą w Čelinacu.

Przed wyborami w 2026 r. na 4 września zapowiedziano kolejny koncert w Čelinacu „Veliko krajiško veče”. 2 września Srpskainfo przekazała oświadczenie Đajića, że ​​zostało ono przełożone ze względu na nieokreśloną nową sytuację i że opinia publiczna zostanie poinformowana o nowym terminie. Nagłówek mówi: odwołany, ale treść: przełożony. Sprawozdanie to nie potwierdza ani nowej daty, ani tego, że koncert się odbył.

4 października 2026 r., już po wyborach, Avaz doniósł o twierdzeniu Đajicia: „Pokradeni smo” („Okradano nas”). Zapowiedział, że będzie szukał sposobu na wykazanie rozbieżności pomiędzy głosami zgłoszonymi mu przez członków i wyborców a głosami policzonymi. To jest jego zarzut dotyczący wyniku wyborów, a nie ustalone stwierdzenie oszustwa wyborczego. W recenzowanym artykule nie ma takiego orzeczenia ani dowodu; kolejny wynik nie został potwierdzony.

Sprawa roku 2021, koncerty i komunikaty wyborcze to odrębne wydarzenia, zebrane tutaj w celu skomentowania ról publicznych i powtarzających się ogłoszeń. Ironia dotyczy prezentacji politycznej i oczekiwania na nową klinikę, udokumentowanego w powiązanych dokumentach. Nie sugeruje, że koncert, miejsce pochodzenia czy powiązania osobiste determinowały opiekę medyczną, a środki leczenia przeznaczano na rozrywkę.