2024. május 7.
Felszerelés és képzés: ugyanazok a kritériumok mindenkinek?
Az UKC bejelentette, hogy együttműködik a kínai és francia delegációkkal a Nikola Šobot által akkoriban vezetett szívsebészeti szolgálat képzési és felszerelési beszerzésében. Az állami beruházás kritériumairól és a pszichiátria helyéről kérdezünk a prioritások között.
Szerkesztői összefoglaló
Az UKC 2024. május 7-i hivatalos közleménye rögzíti a kínai és francia delegációk látogatását, a szakmai képzést és a korszerű szívsebészeti berendezések beszerzésének célját. Bejelenti az együttműködést; nem erősíti meg aláírt szerződést, árat vagy konkrét berendezés szállítását.
Június 12-én Oslobođenje beszámolt Đajić bejelentéséről, miszerint „korszerű berendezéseket szerez be Kínából és Franciaországból”, de azt is leírta, hogy káromkodott, miközben megszólította egy kollégáját, és lehajolt a női vendégek magasságába. A médium helytelennek minősítette a magatartást. A MONDO június 14-én tette közzé Đajić válaszát: védte a viccet, és azt állította, hogy a delegációk elégedettek. Ez a beszámoló a vendégek reakciójáról Đajićtól származik, nem a vendégek önálló nyilatkozata.
Ugyanez a hivatalos bejelentés Nikola Šobotot nevezi meg a Szívsebészeti Klinika vezetőjének. A kormány 2025 novemberében nevezte ki megbízott UKC kórházi főigazgatóvá. Ez a közéleti szerepek közötti kapcsolatot dokumentálja, nem pedig azt, hogy osztálya kedvezményes elbánásban részesült. Ehhez a következtetéshez költségvetésekre, prioritási kritériumokra és összehasonlítható közbeszerzési adatokra lenne szükség.
Đajić az UKC-t, Šobot a szívsebészetet, a bejelentett együttműködés célpontját képező szolgálatot vezette; Šobot később átvette az UKC vezetését. A kezdeményezés szempontjából kulcskérdés a vezetői felelősség folyamatossága: miközben nemzetközi eszközbeszerzést hirdetnek meg, milyen prioritást élvez egy állandó pszichiátriai épület? A 2026-os áttekintett források még mindig nem erősítik meg az épület elkészültét.
A Linked 2026-os feljegyzések egy új onkológiai és hematológiai épületet rögzítenek palliatív ellátással, míg a pszichiátria új kazánházat kap az építési engedélyekkel kapcsolatos vita közepette. Az archívum a pszichiátria korábbi fejlesztéseit is rögzíti. A kezdeményezés azt kérdezi, mely nyilvános kritériumok határozzák meg, hogy egyes projektek miért kapnak új létesítményeket, miközben a pszichiátria tartós megoldása a bejelentési szakaszban marad. Ez az összehasonlítás nem bizonyítja a pénzeszközök eltérítését.
„Čučni malo je**...“
Magyar fordítás“Guggolj le egy kicsit… [cenzúrázott káromkodás]”
A látogatásra 2024. május 7-én került sor; június 12-én és 14-én jelent meg a magatartásról és a válaszadásról szóló tudósítás. Az eszközbeszerzés meghirdetett cél volt, nem visszaigazolt szállítás. A későbbi események a 2025–2026 közötti időszakra vonatkoznak, nem pedig a kedvezményes elbánás bizonyítékát.
Ellenőrizd magad
Ennek a rekordnak a forrásai
A forráscímek megtartják eredeti formájukat. A cirill oldalon található idézetek a szövegezés megváltoztatása nélkül át vannak írva; az eredeti a forrásban található. Ugyanannak a történetnek az újranyomtatása nem független megerősítés.
Felolvasták a 2024. május 7-i hivatalos közleményt. Célként határozza meg a szívsebészeti együttműködést és beszerzést, és megerősíti Šobot akkori szerepét; nem tesz közzé szerződést, árat vagy a berendezés szállításának igazolását.
A tartalom ellenőrizve: 2026. október 21.A 2024. június 12-i cikk a 2024. május 7-i látogatás során tanúsított magatartást írja le. A helytelenség értékelése a híradónak tulajdonítható. Đajić június 14-én közzétett válaszát linkeljük; nem reprodukálnak videókat vagy fényképeket.
A tartalom ellenőrizve: 2026. október 21.Đajić válaszában elhangzott: védte a vicceket, és azt állította, hogy a delegációk dicsérték. A látogatók reakciójáról szóló beszámolója nem a látogatók önálló nyilatkozata.
A tartalom ellenőrizve: 2026. október 21.A közvetlen intézményi közlemény megerősíti Đajić hivatalból való elmozdításának és Šobot kinevezésének időpontját. Ez nem büntetőjogi felelősség megállapítása.
A tartalom ellenőrizve: 2026. október 20.Újraközölve innen: CAPITAL · Eredeti sajtóorgánum ↗
A CAPITAL cikkének republikációját elolvasták. Az eredeti blokkolta az automatikus hozzáférést. Az ellenőrzési utasítást közvetlenül nem vizsgálták felül; megállapításait és a fellebbezést a híradónak tulajdonítják.
A tartalom ellenőrizve: 2026. október 20.Van kiegészítése vagy javítása?
Küldjön el egy forrást, és azonosítsa a rekordnak azt a részét, amelyre vonatkozik. Ellenőrizhető kiegészítéseket és intézményi válaszokat teszünk közzé az esemény mellett.
Javasoljon egy korrekciót