ציוד והדרכה: אותם קריטריונים לכולם?

תקציר עריכה

ההודעה הרשמית של UKC מ-7 במאי 2024 מתעדת ביקור של משלחות סיניות וצרפתיות, הכשרה מקצועית והמטרה לרכוש ציוד מתקדם לניתוחי לב. היא מכריזה על שיתוף פעולה; זה לא מאשר חוזה חתום, מחיר או מסירה של ציוד ספציפי.

ב־12 ביוני דיווח Oslobođenje על הודעתו של Đajić בדבר ״רכישת ציוד חדיש מסין וצרפת״, ותיאר גם כיצד קילל כשפנה לעמית והתכופף לגובה האורחות. כלי התקשורת תיאר את ההתנהלות כלא ראויה. ב־14 ביוני פרסם MONDO את תגובתו של Đajić: הוא הגן על הבדיחה וטען שהמשלחות היו מרוצות. תיאור זה של תגובת האורחות מגיע מ־Đajić, ולא מהצהרה עצמאית של האורחות עצמן.

אותה הודעה רשמית מציגה את ניקולה שובוט כראש המרפאה לניתוחי לב. הממשלה מינתה אותו לממלא מקום מנכ״ל בית החולים UKC בנובמבר 2025. הדבר מתעד קשר בין תפקידים ציבוריים, ואינו הוכחה לכך שהמחלקה שלו קיבלה יחס מועדף. מסקנה כזו תדרוש תקציבים, קריטריונים לקביעת סדר עדיפויות ונתוני רכש בני השוואה.

Đajić עמד בראש UKC, ואילו Šobot עמד בראש שירות ניתוחי הלב, שאליו כוון שיתוף הפעולה שהוכרז. לאחר מכן עבר Šobot לעמוד בראש UKC. עבור היוזמה, השאלה המרכזית היא המשכיות האחריות הניהולית: בזמן שמוכרז על רכש ציוד בינלאומי, איזו עדיפות בת השוואה ניתנת למבנה קבע לפסיכיאטריה? המקורות משנת 2026 שנבדקו עדיין אינם מאשרים את השלמת המבנה.

רישומים מקושרים משנת 2026 מתעדים בניין אונקולוגי והמטולוגיה חדש עם טיפול פליאטיבי, בעוד שהפסיכיאטריה מקבלת בית דוודים חדש על רקע מחלוקת בנושא היתר בנייה. הארכיון גם מתעד שיפורים קודמים בפסיכיאטריה. היוזמה שואלת אילו קריטריונים ציבוריים קובעים מדוע חלק מהפרויקטים מקבלים מתקנים חדשים בעוד שפתרון בר קיימא לפסיכיאטריה נותר בשלב ההכרזה. השוואה זו אינה מוכיחה הסטת כספים.

„Čučni malo je**...“

תרגום לעברית

“התכופף מעט… [קללה מצונזרת]”