7 maja 2024
Sprzęt i szkolenie: te same kryteria dla wszystkich?
UKC ogłasza współpracę z delegacją chińską i francuską w zakresie szkoleń i zakupu sprzętu dla służby kardiochirurgicznej, którą wówczas kierował Nikola Šobot. Pytamy o kryteria inwestycji publicznych i miejsce psychiatrii wśród priorytetów.
Podsumowanie redakcyjne
W oficjalnym komunikacie UKC z 7 maja 2024 r. odnotowano wizytę delegacji chińskiej i francuskiej, szkolenie zawodowe oraz cel polegający na pozyskaniu zaawansowanego sprzętu kardiochirurgicznego. Zapowiada współpracę; nie potwierdza podpisanej umowy, ceny ani dostawy konkretnego sprzętu.
12 czerwca Oslobođenje doniosło, że Đajić ogłosił „zakup najnowocześniejszego sprzętu z Chin i Francji”, ale opisało też, jak przeklinał, zwracając się do kolegi, i pochylał się do wzrostu zaproszonych kobiet. Serwis informacyjny określił to zachowanie jako niewłaściwe. MONDO opublikowało odpowiedź Đajicia 14 czerwca: bronił żartu i twierdził, że delegacje są zadowolone. Ta relacja o reakcji zaproszonych kobiet pochodzi od Đajića, a nie z niezależnego oświadczenia samych zaproszonych kobiet.
W tym samym oficjalnym komunikacie Nikola Šobot zostaje ordynatorem Kliniki Kardiochirurgii. W listopadzie 2025 r. rząd mianował go pełniącym obowiązki dyrektora generalnego szpitala UKC. Dokumentuje to związek między rolami publicznymi, a nie dowód, że jego oddział był traktowany preferencyjnie. Do tego wniosku wymagane byłyby budżety, kryteria pierwszeństwa i porównywalne dane dotyczące zamówień.
Đajić stał na czele UKC, a Šobot na czele kardiochirurgii, czyli placówki objętej zapowiadaną współpracą; Šobot później przejął kierownictwo UKC. Dla tej inicjatywy kluczową kwestią jest ciągłość odpowiedzialności kierownictwa: podczas gdy ogłaszane są międzynarodowe zamówienia na sprzęt, jaki porównywalny priorytet nadaje się stałemu budynkowi psychiatrii? Przeglądane źródła z 2026 r. w dalszym ciągu nie potwierdzają ukończenia tej budowy.
Powiązane dane z 2026 r. odnotowują nowy budynek onkologii i hematologii z opieką paliatywną, natomiast psychiatria otrzymuje nową kotłownię w wyniku sporu o pozwolenie na budowę. Archiwum rejestruje również wcześniejsze postępy w psychiatrii. W inicjatywie zadano pytanie, jakie kryteria publiczne decydują o tym, dlaczego niektóre projekty zyskują nowe obiekty, podczas gdy trwałe rozwiązanie dla psychiatrii pozostaje na etapie ogłoszenia. Porównanie to nie dowodzi przekierowania środków.
„Čučni malo je**...“
Polskie tłumaczenie“Kucnij trochę… [ocenzurowany wulgaryzm]”
Wizyta odbyła się w dniu 7 maja 2024 r.; relację z tego postępowania i odpowiedzi opublikowano 12 i 14 czerwca. Zakup sprzętu był ogłoszonym celem, a nie potwierdzoną dostawą. Późniejsze wydarzenia dostarczają kontekstu na lata 2025–2026, a nie dowodu na preferencyjne traktowanie.
Sprawdź sam
Źródła tego rekordu
Tytuły źródłowe zachowują swoją pierwotną formę. Cytaty na stronie cyrylicy są transliterowane bez zmiany brzmienia; oryginał jest podany u źródła. Przedruki tej samej historii nie są niezależnymi potwierdzeniami.
Odczytano oficjalny komunikat z dnia 7 maja 2024 r. Za cele uznaje współpracę i zamówienia kardiochirurgiczne oraz potwierdza rolę Šobota w tamtym czasie; nie publikuje żadnej umowy, ceny ani dowodu dostawy sprzętu.
Treść sprawdzona: 21 października 2026W artykule z 12 czerwca 2024 r. opisano zachowanie podczas wizyty z dnia 7 maja 2024 r. Ocenę nieprawidłowości przypisuje się dziennikowi. Odpowiedź Đajića opublikowana 14 czerwca jest powiązana; nie są reprodukowane żadne filmy ani zdjęcia.
Treść sprawdzona: 21 października 2026Odczytano odpowiedź Đajicia: bronił żartów i twierdził, że delegacje go chwaliły. Jego relacja na temat reakcji gości nie jest niezależną wypowiedzią samych gości.
Treść sprawdzona: 21 października 2026Bezpośredni komunikat instytucjonalny potwierdza datę usunięcia Đajića ze stanowiska i powołania Šobota. Nie jest to stwierdzenie odpowiedzialności karnej.
Treść sprawdzona: 20 października 2026Opublikowano ponownie z: CAPITAL · Pierwotne medium ↗
Odczytano ponowną publikację artykułu CAPITAL. Oryginał blokował automatyczny dostęp. Nakaz kontroli nie został bezpośrednio zweryfikowany; ustalenia i apelację przypisuje się serwisowi informacyjnemu.
Treść sprawdzona: 20 października 2026Masz uzupełnienie lub poprawkę?
Wyślij źródło i określ, której części zapisu dotyczy. Wraz z wydarzeniem publikujemy możliwe do sprawdzenia uzupełnienia i odpowiedzi instytucjonalne.
Zaproponuj korektę