Thiết bị, đào tạo: cùng tiêu chí cho mọi bộ phận?

Tóm tắt biên tập

Thông báo UKC chính thức 7 tháng 5 năm 2024 ghi chuyến thăm đoàn Trung Quốc, Pháp, đào tạo chuyên môn, mục tiêu mua thiết bị phẫu thuật tim tiên tiến. Đây là thông báo hợp tác, không xác nhận đã ký hợp đồng, giá hoặc giao thiết bị cụ thể.

Ngày 12 tháng 6, Oslobođenje đưa lời Đajić thông báo “nabavka najsavremenije opreme iz Kine i Francuske” (bản dịch: “mua thiết bị tối tân nhất từ Trung Quốc và Pháp”), nhưng cũng mô tả ông chửi tục khi nói với đồng nghiệp và cúi ngang chiều cao các nữ khách. Báo đánh giá hành vi đó không phù hợp. MONDO đăng phản hồi ngày 14 tháng 6: ông bênh vực câu đùa và nói các đoàn hài lòng. Lời kể về phản ứng của khách là từ Đajić, không phải phát biểu độc lập của chính các vị khách.

Cùng thông báo chính thức nêu Nikola Šobot là trưởng Khoa Phẫu thuật Tim. Chính phủ bổ nhiệm ông làm quyền tổng giám đốc UKC tháng 11 năm 2025. Đây là liên hệ chức vụ công, không chứng minh khoa ông được ưu đãi. Kết luận đó cần ngân sách, tiêu chí ưu tiên, dữ liệu mua sắm so sánh được.

Đajić đứng đầu UKC, còn Šobot đứng đầu chuyên khoa phẫu thuật tim được nhắc đến trong thông báo hợp tác; sau đó Šobot tiếp quản vị trí lãnh đạo UKC. Với sáng kiến, vấn đề chính là tính liên tục của trách nhiệm: trong khi công bố mua thiết bị quốc tế, cơ sở tâm thần lâu dài được ưu tiên tương xứng thế nào? Các nguồn năm 2026 đã xem vẫn chưa xác nhận công trình đó hoàn thành.

Mục liên kết 2026 ghi nhà ung bướu, huyết học mới có chăm sóc giảm nhẹ, trong khi tâm thần có nhà lò hơi mới giữa tranh chấp giấy phép xây dựng. Kho lưu trữ cũng ghi cải thiện tâm thần trước đó. Sáng kiến hỏi tiêu chí công nào quyết định vì sao một số dự án có cơ sở mới còn giải pháp tâm thần lâu dài vẫn ở thông báo. So sánh không chứng minh chuyển kinh phí.

„Čučni malo je**...“

Bản dịch

“Ngồi xổm xuống một chút, [lời tục đã kiểm duyệt]…”