Archive des sources publiques
Parcourez la chronologie des conditions, des annonces, des investissements et des réponses publiques. Choisissez une année, un thème, un média ou un acteur.
Šobot déclare à CAPITAL que le déplacement de l’ancienne chaufferie a été ordonné en raison d’une augmentation des particules polluantes. Le même reportage reprend un constat d’inspection selon lequel la nouvelle chaufferie a été construite sans permis de construire et la démolition des ouvrages réalisés a été ordonnée.
BL Portal reprend un avis indiquant qu’à partir du 13 octobre, les patients du Service d’oncologie de la Clinique des maladies pulmonaires doivent se rendre dans le nouveau bâtiment.
ATV rapporte qu’un patient s’est échappé de la Clinique, est entré dans le Vrbas et en est sorti avec l’aide de la police. La personne a été conduite aux urgences ; l’article ne fait état d’aucune blessure physique.
Srpskainfo rapporte que le tribunal de district a annulé la révocation de Vlado Đajić et cite Minić selon lequel le Gouvernement respectera la décision de justice.
Nezavisne novine reprend l’avis de l’UKC selon lequel la Clinique d’oncologie commencera à accueillir les patients à Paprikovac le 23 mars. L’article a été publié trois jours avant ce début annoncé.
BL Portal rapporte les discussions sur une éventuelle école sur le site actuel et la déclaration de Šobot selon laquelle les procédures de prêt pour de nouveaux locaux psychiatriques sont en attente. L’article n’annonce aucun début précis de construction.
SRNA relate l’inauguration officielle du bâtiment d’oncologie et d’hématologie avec soins palliatifs. RTRS en avait présenté les installations la veille.
Dans un entretien, Nikola Šobot évoque un nouveau bâtiment d’oncologie et d’hématologie et le transfert prévu des patients. Il annonce des changements d’organisation et de meilleures conditions de travail.
La Ville de Banja Luka déclare mettre en œuvre un plan à long terme de 2022, surveiller la qualité de l’air et préparer une carte des sources d’émissions polluantes. Elle indique que le plan à court terme attend l’accord du ministère compétent.
L’UKC annonce la passation entre Đajić et Šobot. Le nouveau directeur par intérim promet des améliorations des services de santé et de la situation des soignants.
Le Gouvernement de Republika Srpska annonce la révocation de Vlado Đajić et la nomination de Nikola Šobot, alors chef de la Clinique de chirurgie cardiaque.
Gerila et DW rapportent la révocation de Vlado Đajić après la diffusion d’une vidéo ayant suscité des allégations liées à la drogue. DW publie son démenti et son affirmation selon laquelle il aurait été victime de chantage.
RTRS rapporte un don d’équipements et d’appareils d’une valeur de 29 066 BAM au Service des troubles liés aux addictions. Sont cités des climatiseurs, des téléviseurs, des tables et des chaises.
Le pneumologue et ancien directeur de l’UKC Mirko Stanetić décrit une forte hausse du nombre de patients atteints d’un cancer du poumon et alerte sur le smog hivernal. L’entretien est relié aux reportages sur la pollution atmosphérique de 2023 et de 2025.
Dans un reportage, Đajić attribue le retard aux institutions de Bosnie-Herzégovine. L’UKC mentionne aussi des réparations nécessaires, dont le remplacement de la charpente.
Le Conseil des ministres de Bosnie-Herzégovine adopte un projet d’accord-cadre de prêt de 11 135 000 euros pour six établissements psychiatriques. Une somme de 7 669 464 euros est prévue pour quatre établissements de Republika Srpska.
SRNA, repris par Srpskainfo, relate l’ouverture des 560 premières places de stationnement et l’annonce par Đajić de nouveaux locaux psychiatriques, d’une faculté de médecine et d’une école.
L’UKC annonce une coopération avec des délégations chinoises et françaises pour la formation et l’acquisition d’équipements en chirurgie cardiaque, alors dirigée par Nikola Šobot. Nous posons la question des critères publics d’investissement et de la place de la psychiatrie parmi les priorités.
FENA rapporte la réponse du Ministère sur l’acceptation d’un emprunt pour quatre établissements de Republika Srpska et sur la priorité donnée à une nouvelle Clinique à Paprikovac. Le Ministère estime qu’il est encore trop tôt pour donner des délais.
N1 reprend la déclaration de l’UKC : un patient a subi des brûlures, tandis que cinq employés ont été gardés en observation après exposition à la fumée. Le personnel et les pompiers ont maîtrisé l’incendie.
À l’occasion de la Journée mondiale de la santé mentale, Đajić évoque un plan et un avant-projet à Paprikovac et attend un accord de financement imminent. La cheffe de la Clinique souligne la nécessité de prévenir la stigmatisation des patients.
Novosti Plus rapporte la déclaration de Šeranić selon laquelle le projet d’oncologie a commencé et les plans de transfert de la Clinique de psychiatrie sont prêts.
Faktor magazin rapporte l’annonce de Slobodan Hajder : un appel d’offres pour un nouveau bâtiment de la Clinique à Paprikovac serait attendu prochainement, le financement et les documents étant décrits comme pratiquement assurés.
Le PNUD rapporte la remise des documents de conception pour quatre établissements, dont la Clinique de psychiatrie de Banja Luka.
N1 rapporte que les documents nécessaires pour répondre aux besoins d’hébergement sont encore en préparation. L’ancien ministre Slobodan Stanić avertit de risques qu’il associe à l’état matériel des bâtiments.
Srpskainfo rapporte que Slobodan Stanić a montré des photographies de la Clinique lors d’une conférence de presse et critiqué les conditions des patients et du personnel, en proposant une autre répartition de l’investissement public.
Nezavisne rapporte qu’un citoyen de Čelinac a été interrogé et accompagné en psychiatrie après avoir demandé un rendez-vous avec le maire et fait l’objet d’un signalement pour un comportement ayant effrayé le personnel. Selon la déclaration de la police, le procureur n’a relevé aucun élément constitutif d’une infraction pénale dans cet incident.
Blic rapporte la déclaration de Šeranić selon laquelle la reconstruction des établissements devrait commencer cette année-là, avec un projet de transfert de la psychiatrie de Banja Luka à Paprikovac.
Une équipe de N1 décrit l’isolation, les fenêtres et la capacité d’hébergement. La responsable présente les efforts du personnel pour maintenir les locaux existants propres et chauffés.
Le registre des contrats de l’UKC mentionne un contrat du 6 août 2019 pour du bois de chauffage destiné à la saison 2019/2020, pour la chaufferie du site de la Clinique de psychiatrie.
eKapija rapporte l’estimation de Šeranić selon laquelle les travaux du projet concernant quatre établissements pourraient commencer vers le milieu de 2020 si les démarches suivent le calendrier prévu.
La Banque de développement du Conseil de l’Europe annonce l’approbation d’environ 11 millions d’euros pour construire et moderniser six établissements en Bosnie-Herzégovine, dont celui de Banja Luka.
À côté des avertissements des médiateurs sur l’humidité et l’hébergement inadéquat, Srpskainfo publie la réponse de l’UKC : la chaufferie a été rénovée et mise en service avec une nouvelle chaudière avant cette saison de chauffage.
Les archives des marchés publics de l’UKC contiennent l’annonce d’une décision de sélection d’un soumissionnaire pour la rénovation du chauffage de la Clinique. L’annonce est datée du 1er août 2018.
Après les reportages selon lesquels un tribunal a annulé la révocation de Stanetić de 2017, CAPITAL rapporte en janvier 2018 que le Gouvernement a pris une nouvelle décision de révocation et renommé Đajić directeur par intérim.
Le dessin Jug 1, daté d’août 2017, montre des bâtiments résidentiels et commerciaux et une zone d’extension universitaire. Une nouvelle clinique psychiatrique n’est pas identifiée séparément dans le dessin examiné.
Un autre reportage relève des problèmes d’isolation, d’humidité et d’équipement. L’UKC déclare effectuer les réparations urgentes dans la limite de son budget et assurer la continuité des soins grâce au personnel.
BUKA rapporte la révocation de Mirko Stanetić et la nomination de Vlado Đajić comme directeur de l’UKC par intérim. Les deux déclarent alors attendre encore les décisions formelles.
RTRS rapporte la déclaration de Radojičić selon laquelle la Ville et le Centre clinique revendiquent tous deux le terrain occupé par la Chirurgie et la Psychiatrie, et que les futurs plans d’urbanisme sont importants.
Un article reprenant le reportage d’ATV présente une nouvelle clinique comme une solution attendue dans trois ans. Le personnel décrit l’entretien de pièces vétustes et le manque d’équipements et de locaux nécessaires.
Banjaluka.net reprend un reportage sur l’humidité et les dégradations dans certaines parties du complexe. Le Ministère et l’UKC reconnaissent le problème et décrivent des rénovations antérieures et des démarches pour obtenir une aide.
Le rapport spécial des médiateurs décrit l’humidité, des installations sanitaires usées et des pièces difficiles à chauffer. Son annexe date la visite de la Clinique du 7 novembre 2016.
Dans un entretien repris par eKapija, Stanetić décrit de nouveaux locaux de l’UKC, mais indique que les conditions ne sont pas encore réunies pour transférer tous les services, y compris la Psychiatrie.
Lors d’une visite à l’établissement de Jakeš, le ministre Ranko Škrbić annonce aussi un bâtiment de clinique psychiatrique à Banja Luka. L’article ne donne aucune échéance pour ce bâtiment.
Glas Srpske rapporte que les concepteurs ont été sélectionnés et que les études devraient être terminées avant la fin du mois. Le directeur général Mirko Stanetić indique Paprikovac comme emplacement prévu.
Blic rapporte qu’un tiers des quelque 120 patients est soigné dans des pavillons provisoires vétustes. L’amélioration des conditions est liée à un éventuel accord de prêt et à un nouveau bâtiment.
Glas Srpske décrit le bâtiment vétuste de l’hôpital de jour. La responsable de l’époque explique qu’une grande partie de la Clinique a été rénovée ou reconstruite, tandis que ce bâtiment attend encore.
Dans un entretien à Nezavisne, le ministre Ranko Škrbić affirme que les études sont terminées et annonce que la construction de quatre bâtiments pour le transfert de la Clinique devrait commencer prochainement.
Nezavisne novine fait état de bâtiments neufs et rénovés, à côté de deux pavillons provisoires inadaptés à la Clinique de Banja Luka. La responsable adjointe décrit les anciennes fuites de toiture et les dégradations.
Glas Srpske rapporte l’ouverture d’un bâtiment préfabriqué et l’annonce par Škrbić d’un financement pour une clinique à Paprikovac. Le directeur Milan Skrobić distingue l’amélioration de l’hébergement d’une solution permanente.
Selon un reportage rétrospectif de Blic paru en 2010, les pavillons provisoires d’Obilićevo ont été construits après le séisme de 1969. Certains ont ensuite accueilli des patients de la Clinique de psychiatrie.
Essayez un autre terme ou retirez un filtre.
Des archives ouvertes
Un article de janvier 2019 rapporte que la chaufferie a été rénovée avant la saison de chauffage de l’époque. La date exacte des travaux, les mesures des émissions, l’issue définitive du recours et les allégations de réaffectation des fonds restent des questions ouvertes. Les documents manquants restent des sujets de recherche. Ces archives ne prétendent pas avoir retrouvé toutes les publications existantes. Proposer une source ↗
Ce reportage contemporain est utilisé uniquement pour confirmer la fonction de directeur général de Đajić en février 2021, et non pour relier la vaccination à cette affaire.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Le titre dans les archives a été raccourci. ATV ne confirme ni tentative de suicide ni raison de la fugue. La source ne signale aucune blessure physique.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le reportage sur l’allégation de Đajić et sa recherche annoncée de preuves a été lu. L’article n’établit pas de fraude électorale ; il cite un résultat provisoire. Les chiffres définitifs et les suites de son allégation n’ont pas été confirmés.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Repris de: Večernje novosti (navedene u tekstu)
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: ATV
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Une source rétrospective sur les pavillons provisoires de l’après-séisme. Ce n’est pas un document contemporain de 1969.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: Srpskainfo
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La date est celle de la mise à jour du profil. Seules les périodes de fonction ministérielle 2013–2014 et 2014–2018 sont utilisées ; les informations familiales et patrimoniales ne sont pas reproduites.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’article et ses métadonnées ont été lus : publication le 27 septembre 2022, mise à jour ultérieure le 23 mai 2024. Cette notice utilise le récit de Traljić sur le discours de campagne de Đajić lors d’un concert à Čelinac ; il n’est pas traité comme un constat de justice ou de la Commission électorale centrale.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Le contenu et la date ont été confirmés dans une version indexée ; la consultation directe a échoué. Une mise à jour technique ultérieure de la page n’est pas la date d’un autre incendie.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’annonce utilise le montant arrondi de 11 millions d’euros pour six établissements, et non pour la seule Clinique de Banja Luka.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Déclarations pour la Journée mondiale de la santé mentale. Le nombre annuel de patients est une affirmation de la personne interrogée dans cet article, et non une statistique vérifiée indépendamment.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le reportage, publié à 21:03, relaie la déclaration de Đajić reportant un concert prévu le 4 septembre 2026. Le titre dit annulé ; le corps du texte dit reporté. Ce reportage ne confirme ni nouvelle date ni tenue du concert.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Le reportage et les publications de Đajić relayées décrivent des milliers de participants et un autre rassemblement. Ce n’est ni un sondage de popularité politique ni une preuve qu’il était la personnalité publique la plus populaire de Čelinac.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Relaie l’invitation de Đajić à un concert à 20 h le 25 juillet 2025, avec la liste des artistes et l’entrée gratuite. L’annonce seule n’établit pas qui a financé le concert.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Repris de: CAPITAL
Une évolution médiatique ultérieure : Đajić déclare qu’il ne demandera pas sa réintégration. Cela n’établit ni l’exécution du jugement ni l’issue d’autres procédures.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Dans ce portrait, Đajić évoque son enfance et sa scolarité à Branešci, dans la municipalité de Čelinac. Ce fait biographique n’établit pas son implication dans l’orientation de quiconque vers la psychiatrie.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Comprend le démenti de Đajić et son allégation de chantage. Les archives ne confirment ni la nature de la substance montrée ni une responsabilité pénale.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: Anadolu (AA)
Reprend la même déclaration de l’UKC sur l’incendie ; il ne s’agit pas d’un incident distinct.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: FENA
Le bilan des blessés de cet article ultérieur diffère de la première déclaration. Un reportage du 8 janvier 2024, identifié séparément, est utilisé pour les chiffres de l’incendie.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: FENA
Reprend la même dépêche ; ce n’est pas une confirmation indépendante supplémentaire.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: SRNA
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La déclaration décrit les plans, le suivi et les responsabilités institutionnelles au moment de la publication. Cette source n’établit ni approbation ultérieure ni effets mesurés.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Répertoire institutionnel de données, d’archives et de liens de surveillance. Aucune série actuelle de mesures n’est reproduite ici et la contribution d’aucun émetteur particulier n’a été établie.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Contexte scientifique général : la pollution de l’air extérieur est classée cancérogène pour l’être humain. La source n’établit pas la contribution de la chaufferie de la Clinique à l’exposition ou aux maladies à Banja Luka.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le dessin complet, feuille 04 à l’échelle 1:1000, daté d’août 2017, a été examiné visuellement. Le dossier de mise en ligne 2025/03 n’est pas une date d’adoption du plan. Le dessin seul n’établit ni validité juridique actuelle, ni propriété, ni légalité des constructions.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le registre répertorie le plan Jug 1 d’origine et les modifications 060a et 060b. L’examen de cet index ne constitue pas une analyse juridique complète de toutes les modifications et de leur application aux différentes parcelles.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Décrit la consultation publique sur le projet Jug 1 du 26 avril au 26 mai 2017, entre Majke Jugovića, Bulevar vojvode Stepe Stepanovića, Mačvanska et le Vrbas. Une consultation publique n’est pas une décision d’adoption.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: CAPITAL · Média d’origine ↗
Une reprise de l’article de CAPITAL a été lue. L’original bloquait l’accès automatisé. L’acte d’inspection n’a pas été directement examiné ; les constats et le recours sont attribués au média.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: CAPITAL
Le titre dans les archives a été reformulé de manière neutre. Il s’agit d’une reprise du même article, et non d’une confirmation indépendante.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: CAPITAL, preko BL Portala
Reprend le même article ; ce n’est pas une confirmation indépendante.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: CAPITAL
Reprend le même article ; ce n’est pas une confirmation indépendante.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La réponse de Đajić a été lue : il défendait les plaisanteries et affirmait que les délégations l’avaient félicité. Son récit de la réaction des visiteurs n’est pas une déclaration indépendante des visiteurs eux-mêmes.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026La comparaison des priorités publiques dans le reportage ne prouve pas que les mêmes fonds aient été réaffectés d’un projet à un autre.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Reprend la déclaration de l’UKC : un patient blessé et cinq employés gardés en observation. Elle indique que l’incendie a eu lieu dans un bâtiment construit en 2008.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’article porte sur plusieurs établissements. Seule la partie consacrée à Banja Luka a été utilisée pour ces archives.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’article reprend une déclaration de l’administration de police de Banja Luka. Son URL et la description de l’image conservent un ancien titre sur des menaces ; le titre visible évoque un personnel effrayé. Aucune décision médicale ni suite n’est publiée. Nous omettons l’identité de la personne.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Reprend la date de début d’activité annoncée par l’UKC, le 23 mars 2026. Cette étape se distingue de l’inauguration de février et du transfert de l’oncologie pulmonaire en octobre.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le texte original de 2020 joint a été lu, notamment les articles 29–33 sur l’évaluation médicale, le consentement et le maintien à l’hôpital. Il fournit un cadre pour distinguer les procédures, et non une preuve de son application dans cette affaire ou un examen exhaustif de la législation en vigueur en 2026.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026La réponse de l’UKC décrit la rénovation de la chaufferie avant cette saison de chauffage, une nouvelle chaudière et sa mise en service. La date de l’article ne confirme pas que les travaux ont eu lieu en 2019 même.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le rapport est daté de février 2018, sans jour exact de publication. Banja Luka est traitée aux pages 62–64 ; l’annexe, page 96, date la visite du 7 novembre 2016. Un document public direct est lié sans copie des photographies.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’article du 12 juin 2024 décrit le comportement lors de la visite du 7 mai 2024. L’appréciation de son caractère déplacé est attribuée au média. La réponse de Đajić publiée le 14 juin est liée ; aucune vidéo ni photographie n’est reproduite.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Repris de: FENA
Reprend l’article sur le financement par prêt. Son bilan de cinq patients blessés et d’un médecin diffère de la déclaration de l’UKC du 8 janvier 2024 ; la première déclaration est utilisée pour les chiffres.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La page HTML directe a été examinée. Le paragraphe pertinent concerne les terrains de Chirurgie et de Psychiatrie et les plans d’urbanisme ; le service de chauffage urbain mentionné dans le titre n’est pas la chaufferie de la Clinique.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’entretien d’origine a été examiné directement. Cette notice utilise la partie sur la nouvelle Clinique ; la déclaration du ministre selon laquelle les études étaient terminées ne confirme pas que la construction avait commencé.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Repris de: Glas Srpske
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Premier reportage fondé sur des informations non officielles ; la déclaration officielle du Gouvernement du même jour figure séparément.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’annonce institutionnelle directe confirme la date de révocation de Đajić et de nomination de Šobot. Ce n’est pas un constat de responsabilité pénale.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Porte sur la même passation que l’annonce de l’UKC ; ne vérifie pas indépendamment la réalisation des promesses énoncées.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Annonce d’origine de l’UKC sur la passation de fonctions et les priorités de la nouvelle direction. L’annonce d’une amélioration ne prouve pas l’achèvement d’un projet particulier.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: Srpskainfo
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: Nezavisne novine · Média d’origine ↗
La reprise de l’entretien de Nezavisne a été lue dans le navigateur. Une mention de chaufferie ailleurs dans l’entretien n’identifie pas l’installation de la Psychiatrie et n’est pas utilisée comme preuve de travaux sur celle-ci.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’article a été lu dans le navigateur après le passage automatique de la page de sécurité. Publié en janvier 2018, il décrit une nouvelle révocation en décembre 2017 ; l’expression relative « cette année » n’est pas considérée comme une nouvelle date de révocation.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’entretien écrit a été lu dans le navigateur. Outre la hausse du nombre de patients, l’intervenant évoque le tabagisme, le smog hivernal, le dépistage précoce et la contribution partielle d’un meilleur diagnostic à la hausse observée. Ce n’est ni un registre d’incidence ni un constat sur une chaufferie particulière.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Repris de: CAPITAL · Média d’origine ↗
Reprise du reportage de CAPITAL sur le jugement. Le jugement intégral n’a pas été directement examiné ; son caractère définitif reste une affirmation attribuée au reportage.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La date est celle de la publication d’origine de 2017, et non de la mise à jour technique de la page en 2024. Les suites judiciaires sont liées séparément.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La chaîne, le titre, la description et la date ont été vérifiés sur YouTube. L’entretien écrit public du même éditeur est utilisé pour la citation exacte ; la vidéo n’est ni téléchargée ni intégrée.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le titre dans les archives a été raccourci. Les propos proviennent de la conférence de presse du président de la commission de santé du SDS ; les photographies n’ont pas été copiées.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026De son propre CV, page 1, seule la période de fonction ministérielle du 14 mars au 5 septembre 2013 est utilisée. Les coordonnées privées ne sont pas reproduites. La date de publication du document n’est pas confirmée.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Un reportage sur l’annulation d’une révocation, et non un jugement publié. Il n’établit ni culpabilité ni innocence pénale.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Une annonce de Slobodan Hajder, et non un avis d’appel d’offres publié. La source de financement annoncée lui est attribuée et n’est pas assimilée aux documents de la CEB.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026L’annonce officielle du 7 mai 2024 a été lue. Elle désigne la coopération et l’acquisition d’équipements en chirurgie cardiaque comme objectifs et confirme la fonction de Šobot à l’époque ; elle ne publie ni contrat, ni prix, ni preuve de livraison.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026Poste 79 : bois de chauffage pour la saison 2019/2020, contrat 01-5804-9/19 du 6 août 2019. Un achat de combustible ne confirme pas l’année de construction de la chaufferie.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le titre et la date ont été vérifiés sur la page d’archives. La décision liée est disponible sous forme numérisée ; son contenu intégral n’est pas confirmé. Une décision de sélection ne prouve pas l’achèvement.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Le contenu a été trouvé dans un index de recherche ; l’ouverture directe a échoué. La date exacte de publication n’est pas confirmée ; il ne s’agit donc pas d’un événement daté distinct.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Une annonce institutionnelle de remise des documents de conception et d’achèvement de la phase préparatoire pour quatre établissements. Elle ne confirme pas le début de la construction et ne constitue pas un examen direct de toutes les annexes techniques.
Vérification du contenu: 21 octobre 2026L’article donne les valeurs de l’indice IQAir de 198 et 207 à l’époque. Ce sont des instantanés datés d’un indice, et non des mesures actuelles, une moyenne annuelle ou des concentrations en µg/m³.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Publication du 18 décembre 2025 à 20 h 18, faisant état d’un indice de 479 à 19 h 00. Cet indice n’est présenté ni comme un niveau annuel, ni comme une concentration massique, ni comme la situation actuelle.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Un commentaire signé accompagne les données PurpleAir. Les appréciations de la réponse des autorités restent les opinions de l’auteur ; les classements sont limités par la couverture du réseau et l’heure de l’instantané.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026Un projet d’accord-cadre a été adopté. Cela se distingue d’une ratification, du décaissement du prêt ou d’une construction achevée.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026La présentation officielle de la publication sur les émissions du chauffage au bois et au charbon a été examinée. Il s’agit d’un contexte général pour les choix de chauffage, et non d’une inspection technique, d’une mesure ou d’un classement des chaudières particulières de la Clinique.
Vérification du contenu: 20 octobre 2026