汚染粒子、許可のない移転および建設。

編集概要

Šobot 氏は、旧ボイラー室の移転を汚染粒子の問題と関連付けている。同氏によると、新設備は木質ペレットを使用し、出力も小さいという。同氏は市の指針を挙げ、燃料の種類に関する苦情に反論している。

CAPITALは、建設許可なしに工事が開始され、撤去と元の状態への修復命令が出されて実施されたという検査官の発見を報告している。ショボット氏は不服申立てを認めた。

検査命令と排出量測定は直接レビューされていない。不服申立ての結果は未確認です。この声明は、前年ごとの汚染レベルを確立しているわけではなく、写真は燃料の成分を証明するものではありません。

この取り組みでは、暖房、きれいな空気、合法的な建設が共通の関心事です。私たちは、許可証、患者室や近隣の建物からの距離を示す敷地計画、排出量の測定値の公表を求めています。

汚染粒子に関する主張と建設許可は別の問題である。完全な命令がなければ、建設検査を環境所見として再ラベル付けすることはありません。リンクされた健康関係書類は、UKC の回答を維持しながら、公共機関の暖房選択の一貫性について尋ねています。

我々は、ボイラー室の移転命令の主張はショボットに帰する。当局が実際に何を命令したかを検証するには、公的に入手可能な完全な文書が必要である。つまり、排出削減、移転、その他の措置は代替不可能である。

„Zbog povećanog obima zagađujućih čestica“

日本語訳

“汚染粒子の増加のため”